Guerre au Liban:
Il ne faut pas confondre
"terrorisme" et "résistance"
Quel est le bilan de cette guerre
menée par Tsahal contre le Hezbollah?
L'armée israélienne a échoué à :
-Ramener ses 2 soldats prisonniers
-Détruire le Hezbollah
-Atteindre la rivière Litani
-Stopper les tirs de roquettes contre Israël
L'armée israélienne a réussi à :
-Tuer plus de 1000 civils
-Déplacer 100 000 civils
-Détruire tous les ponts au Liban
-Poluer la mer libanaise
-etc.
A quand la paix?
.jpg)
(15/08/06-Ben Heine)
posted by piihecs @ 08:05
1 Comments:
Hello Reallseen!
j'aime beaucoup le "pour et le contre" que tu parviens toujours à trouver dans tes arguments. Cela doit être le résultat de notre enseignement à l'Ihecs et le fait qu'on nous apprenne à voir l'ensemble des éléments qui forment l'actualité. Cela ne veut pas obligatoirement dire être neutre dans ses propos (l'objectivité n'existe pas), mais au moins être neutre dans le choix des informations dont on s'abreuve et diversifier ses sources...
Tu as raison, le Hezbollah ne privilégie pas la paix, c'est un mouvement de résistance, qui utilise la violence en cas de nécessité. Mais il ne faut pas confondre "résistance" et "terrorisme".
Le Hezbollah n'a commencé à envoyer des roquettes sur Israel que quand Tsahal a commencé à bombarder de façon tout à fait disproportionnée le sud-Liban(cfr. la phrase désormais devenue célèbre de Sheikh Hassan Nasrallah: "Si vous bombardez Beirouth, nous bombarderons Tel-Aviv"). Il s'agissait en quelque sorte dans ce cas de "légitime défense". La violence a engendré la violence et voilà où nous en sommes. Peut-être me répondras-tu qu'Israel a également agi en légitime défense. bien. Mais pourquoi perséverer dans le meurtre d'innocents (Cana...) sur une si longue période?
Tu dis : "Le Hezbollah est un Etat dans un Etat financé par nous savons tous qui..." A cela quelqu'un a répondu: "Le Hezbollah est un Etat dans un "non Etat"", ce qui est tout à fait vrai, car l'autorité et le gouvernement libanais ont très peu de poids sur la population, et cela depuis des années...
Par ailleurs, le Hezbollah bénéficie du soutien de presque tous les Libanais( Je te conseille de consulter ce récent sondage pour t'en assurer, c'est en anglais, déso: http://lettersapart.blogspot.com/2006/08/public-survey-support-for-hezbollah.html)
Comme tu le soulignes, ce soutien vient du fait que "Le hezbollah faisait ce que le gouvernement ne faisait pas, j'entend par la créer un système social, des hôpitaux, l'éducation." C'était aussi le Hezbollah le premier à secourir les victimes libanaises sous les décombres...
En ce qui concerne le financement du Hezbollah par l'Iran et la Syrie, je te conseille de lire cet article intéressant qui réfute ce postulat (C'est encore en anglais...): http://www.truthout.org/docs_2006/081506L.shtml
Néanmoins, si l'on suit ton raisonnement de financement "illicite", ne crois-tu pas que Tsahal est financé par les Etats-Unis comme le Hezbollah est financé par l'Iran? Il y a par ailleurs un lobby israélien très puissant aux Etats-Unis(cfr. cet article à ce sujet : http://peacepalestine.blogspot.com/2006/07/jeff-blankfort-influence-of-israel-and.html)
comme il y a une forme de lobby "pro-Hezbollah" en Iran.
La suggestion te paraîtra peut-être osée, mais c'est la conception qu'ont la plupart des Libanais et des Iraniens avec qui j'ai récemment parlé: Pour eux, les Etats-Unis et Israel ne font qu'un. J'avoue que c'est aussi une interprétation dangereuse des choses.
La conclusion, c'est qu'il faut surveiller les 2 grands Etats (USA et Iran), car avec l'évolution du développenement nucléaire en Iran, il se pourrait (comme on en parle depuis lgtps dans les news) que les USA décident d'envahir l'Iran... Ce qui serait certainement un gros "fiasco", comme en Irak...
Enregistrer un commentaire
<< Home